匈牙利總理馬扎爾拒絕在匈境內為烏克蘭建造石油儲存設施
匈牙利總理馬迪亞爾9月21日在國會宣佈,其政府將不允許在匈牙利領土上為烏克蘭建造石油產品儲存設施。一天前,烏克蘭國家石油天然氣公司與匈牙利MOL公司簽署了在兩國邊境附近建設此類設施的備忘錄。馬迪亞爾表示,只要其領導的蒂薩黨執政一天,烏克蘭的石油儲存設施就不會在匈牙利落地。
重點
- 9月20日,烏克蘭國家石油天然氣公司與匈牙利MOL公司在喀爾巴阡八國(C8)峰會期間簽署了在匈牙利建設石油產品儲存設施的備忘錄
- 9月21日,匈牙利總理馬迪亞爾在國會明確表示,只要蒂薩黨執政,此類設施就不會在匈牙利建造
- 馬迪亞爾指責MOL在前歐爾班政府時期就開始與烏方談判,且未徵得現政府同意
- MOL方面表示,該進程仍處於可能持續數年的初步準備階段,因流程漫長,此前未通知政府
- 匈牙利KDNP議會黨團領袖雷特瓦里認為,將儲存設施遷至匈牙利意味著將俄軍轟炸風險轉移至匈境內,威脅匈牙利國家安全
- 烏克蘭外長西比加稱烏方對馬迪亞爾的"毫無根據的對抗性言論"感到意外,認為這是歐爾班時代封鎖孤立政策的延續
- 馬迪亞爾同時確認匈牙利未加入烏克蘭發起的"喀爾巴阡八國"合作機制,稱收到了邀請但以"體面的理由"拒絕
為何重要
這是烏克蘭政府試圖將部分燃料儲備移至俄軍打擊範圍之外的具體能源基礎設施項目,匈牙利的拒絕意味著該項目在可預見的將來無法推進。同時,這也是基輔與馬迪亞爾領導的新一屆匈牙利政府之間關係的早期考驗,顯示出儘管布達佩斯完成了政府更迭,其對烏克蘭的立場仍然充滿疑慮。
發生了什麼事
9月20日,烏克蘭國家石油天然氣公司宣佈與匈牙利MOL公司簽署備忘錄,計劃在兩國邊境附近的匈牙利領土上建設石油產品儲存設施。烏方解釋稱,建設此類設施是為了在俄羅斯炮擊範圍之外創造額外的燃料儲備能力。該備忘錄是在烏克蘭西部舉行的"喀爾巴阡八國"經濟論壇上簽署的。9月21日,匈牙利總理馬迪亞爾在國會明確宣佈,其政府不會允許此類設施在匈牙利領土上建設。馬迪亞爾表示,MOL公司在歐爾班政府時期就已開始與烏方談判,但現政府認為在未經政府同意的情況下開展此類談判是不可接受的。MOL則表示,相關進程仍處於可能持續數年的初步研究階段,因此此前未通知政府。同日,匈牙利KDNP議會黨團領袖雷特瓦里質詢馬迪亞爾,詢問為何匈牙利公眾是從烏克蘭媒體而非本國政府處獲悉這一計劃。雷特瓦里還警告說,將儲存設施遷至匈牙利意味著把俄軍轟炸的風險轉移到匈牙利境內,尤其威脅該國東部地區的安全。
烏克蘭媒體怎麼報導
烏克蘭媒體普遍以烏國家石油天然氣公司與MOL簽署的備忘錄為切入點,將該項目定位為一項合法、務實的商業和能源安全舉措,旨在通過在俄軍打擊範圍之外建立儲備來保障烏克蘭的燃料供應。烏方報道強調基輔對馬迪亞爾言論的意外與不滿,認為這些言論毫無根據、帶有對抗性,是歐爾班時代封鎖孤立政策的延續。烏克蘭官員同時強調,"喀爾巴阡八國"是一項互利共贏的區域合作倡議,匈牙利拒絕加入的具體原因仍不清楚。
國際媒體怎麼報導
在本事件可獲得的資料中,唯一的非烏克蘭語來源是阿塞拜疆一家通訊社的英文電訊稿,其內容主要是對馬迪亞爾聲明和烏國家石油天然氣公司–MOL消息的通訊社式綜合,未添加獨立的編輯視角。馬迪亞爾的立場則通過其本人在國會的發言呈現,著重將此事定性為涉及匈牙利主權與國家安全的問題,尤其是對匈牙利東部地區的威脅。
報導分歧之處
雙方在三個層面存在明顯分歧。第一,匈牙利方面強調將儲存設施遷至匈牙利意味著將俄軍打擊風險轉移至匈境內,威脅匈牙利國家安全;烏方則將其描述為應對俄方炮擊、保障自身燃料供應的正常商業多元化舉措。第二,對MOL與烏方談判性質的判斷不同:馬迪亞爾稱之為未經政府同意的不可接受的談判,MOL則將其定性為尚不需政府介入的初步研究。第三,烏克蘭官員將馬迪亞爾的立場描述為毫無根據的對抗,是歐爾班時代封鎖孤立政策的延續;馬迪亞爾則將其立場表述為捍衛匈牙利主權與國家安全。
背景
烏國家石油天然氣公司表示,之所以需要在境外建設儲存設施,是為了在俄軍炮擊範圍之外建立儲備。MOL與烏國家石油天然氣公司之間的備忘錄於9月20日在"喀爾巴阡八國"經濟論壇上簽署。MOL方面稱,相關談判處於可能持續數年的早期研究階段,因此未通知政府。馬迪亞爾透露,MOL與烏方關於在匈牙利儲存石油的討論在歐爾班政府時期就已開始。匈牙利持有MOL公司25%的股份。9月18日,烏克蘭總統澤連斯基正式提出"喀爾巴阡八國"合作機制,旨在促進包括匈牙利在內的喀爾巴阡地區國家在安全、能源、物流、跨境經濟合作和社區支持等領域的協作。