ISW反駁普丁瓦爾代言論：俄軍9月在烏克蘭領土上淨損失

為何重要

ISW直接反駁普丁關於9月份大規模領土收穫的核心說法，評估反而出現淨損失。ISW還識別出普丁"勝利理論"的轉變——從依賴緩慢推進轉為依賴2026–2027年冬季的密集遠程打擊，期望以此迫使烏克蘭投降。同時，普丁試圖將俄羅斯塑造為西方侵略的受害者，而北約則記錄了俄方持續的核威脅、對摩爾多瓦及北約領空的無人機入侵以及破壞和間諜活動。

發生了什麼事

10月1日，普丁在瓦爾代國際辯論論壇上聲稱俄軍在9月奪取1301平方公里烏克蘭領土，並稱這是此前數月所宣稱的2.5倍。他還強調歐洲和世界局勢"非常危險"，警告可能產生"致命後果"，堅稱俄羅斯"不威脅任何人"。

ISW基於可視證據評估，俄軍在9月淨損失80.81平方公里；若將俄軍深入己方未控制區域的滲透計算在內，則淨損失達175.18平方公里。ISW形容普丁關於前線"戰果"的言論"遠離現實，近乎幻覺"，並表示無法判斷普丁是否清楚所引用數據為假，還是接受了俄軍指揮結構中根深蒂固的造假文化所餵送的偽造戰場數據。

ISW指出，由於俄軍推進速度放緩，普丁正轉向以密集遠程打擊為新的"勝利理論"，期望通過2026–2027年冬季的密集打擊迫使烏克蘭投降。背景方面，3月至9月烏軍奪回近300平方公里；9月烏軍奪回256.35平方公里，多於俄軍所奪的175.54平方公里。9月15日，第三軍軍長安德里·比列茨基首次公開確認北頓涅茨克州的"維瓦爾第"攻勢；9月30日，澤倫斯基總統稱三個"季節"的作戰已挫敗俄軍突破斯洛維揚斯克-克拉馬托爾斯克後方的企圖。

針對普丁關於俄羅斯是受害者的言論，ISW指出俄方實際持續威脅歐洲國家，包括核打擊威脅，以及對摩爾多瓦和北約領空蓄意實施無人機入侵和各種破壞、間諜活動。

烏克蘭媒體怎麼報導

兩家烏語媒體均以ISW的反駁為核心，將普丁的瓦爾代言論置於其與戰場現實脫節的背景下加以報道。報道聚焦普丁所宣稱收益與ISW所評估的俄軍淨損失之間的差距，並突出烏軍的反攻成果，特別是"維瓦爾第"攻勢以及澤倫斯基所公佈的俄方傷亡數字。

報導分歧之處

兩套說法存在明顯分歧：普丁聲稱俄軍9月奪取1301平方公里烏克蘭領土；ISW則評估俄軍當月淨損失80.81平方公里，若計入滲透至己方未控制區域則淨損失達175.18平方公里。

在更大敘事層面，普丁將俄羅斯描繪為不威脅任何一方的國家，並指責西方具有侵略意圖；ISW及一名北約代表則列舉俄方持續的核言論、對摩爾多瓦及北約領空的無端無人機入侵以及破壞和間諜活動，作為俄方本身構成威脅的證據。

背景

據ISW報告，3月至9月期間烏軍奪回近300平方公里領土；9月份烏軍奪回256.35平方公里，而俄軍僅奪取175.54平方公里。9月15日，第三軍軍長安德里·比列茨基首次公開確認北頓涅茨克州的烏軍攻勢"維瓦爾第"；9月28日他表示該行動啓動以來已解放176平方公里。9月30日，澤倫斯基總統稱三個"季節"的作戰已挫敗俄軍突破斯洛維揚斯克-克拉馬托爾斯克後方的企圖，並穩定了該段戰線。普丁此前的"勝利理論"據ISW所稱依賴於持續但緩慢的地面推進。