發布於 · 更新於

俄軍2023年襲擊哈爾科夫州赫羅扎村致59人遇難案移交法院,七名被告將缺席審判

2023年10月5日,俄羅斯一枚"伊斯坎德爾-M"彈道導彈擊中烏克蘭哈爾科夫州赫羅扎村"人造衛星"咖啡館,當時村民正為一名陣亡烏軍軍人舉行追悼午宴,造成59人死亡、五人受傷。經近三年調查後,該案已移交法院,七名被告將缺席受審,包括被指控為俄軍提供目標坐標的兩名當地兄弟和五名俄軍指揮官。

重點

  • 襲擊發生於2023年10月5日,一枚俄軍"伊斯坎德爾-M"彈道導彈擊中赫羅扎村"人造衛星"咖啡館
  • 襲擊造成59人死亡(含一名兒童)、5人受傷;死難者約佔戰前全村約300名居民的五分之一
  • 七名被告將缺席審判:當地兄弟弗拉基米爾·馬蒙和德米特里·馬蒙被指為俄軍提供目標資訊,五名俄軍指揮官被指控下令執行襲擊
  • 死者中有一名兒童,年齡在報道中分別為8歲和6歲,存在分歧
  • 俄軍五名被告分別承擔不同指揮角色:敵方火力毀傷情報控制中心主任、聯合火力毀傷規劃與協調中心主任、聯合部隊群參謀長(作出最終攻擊決定)、導彈兵和炮兵主任、以及第119導彈旅旅長
  • 兩名當地兄弟涉嫌在庫皮揚斯克區捨甫琴科韋村被佔領期間與俄軍合作,之後前往俄羅斯
  • 調查由哈爾科夫州安全局分局與總檢察院和國防部情報總局合作開展,歷時約三年,進行3D掃描、導彈碎片分析、軌跡與發射點復原,並完成逾270項法醫鑒定
  • 案件將由哈爾科夫市工業區地方法院審理

為何重要

這是2023年針對烏克蘭平民最致命的一次單次襲擊之一,遇難者約佔赫羅扎戰前人口的五分之一。起訴書罕見地列出了襲擊鏈條中從情報核驗、規劃、最終決策到具體執行單位的全部俄軍指揮官角色,並將一支特定俄軍部隊——中部軍區第41諸兵種合成集團軍第119導彈旅——與針對平民的襲擊公開聯繫起來。同時,兩名被指為俄軍提供目標資訊的當地協作者也被起訴,案件兼具追責俄羅斯軍方和本國叛國者的雙重維度。

發生了什麼事

2023年10月5日,俄羅斯一枚"伊斯坎德爾-M"彈道導彈擊中位於哈爾科夫州庫皮揚斯克區赫羅扎村的"人造衛星"咖啡館,當時村民正為一名烏軍陣亡軍人舉行追悼午宴。襲擊造成59人死亡,包括一名兒童,另有5人受傷。

經近三年調查後,該案已移交哈爾科夫市工業區地方法院。共七名被告將缺席受審:兩名當地兄弟——據報道為弗拉基米爾·馬蒙和德米特里·馬蒙——被指控在庫皮揚斯克區捨甫琴科韋村被佔領期間自願與俄軍合作,並將咖啡館坐標和追悼午宴的具體時間傳遞給俄方,隨後前往俄羅斯。五名俄軍指揮官被告分別被認定承擔以下角色:敵方火力毀傷情報控制中心主任對咖啡館內有平民的情報進行了覈實和評估;聯合火力毀傷規劃與協調中心主任——副司令——起草並提交了導彈打擊方案;聯合部隊群參謀長——第一副司令——作出最終攻擊決定;導彈兵和炮兵主任負責組織打擊準備、確定毀傷手段並向執行者下達命令;第119導彈旅(第41諸兵種合成集團軍、中部軍區)旅長確保命令執行,其下屬發射了彈道導彈。

五名俄軍被告被指控違反戰爭法及戰爭慣例,情節為預謀殺人、由事先共謀的團伙實施,依據事件發生時有效的《烏克蘭刑法典》第438條第2款。兩名當地被告還被指控犯有國家叛國罪(在戰時狀態下由事先共謀的團伙實施)和協助實施戰爭罪,依據《烏克蘭刑法典》第111條第2款與第28條第2款,以及第27條第5款與第438條第2款。

調查由哈爾科夫州安全局(SBU)分局進行,並與總檢察院和國防部情報總局組成跨部門工作組合作完成。調查措施包括對襲擊現場進行3D掃描、檢查導彈碎片、還原飛行軌跡和發射地點,並完成逾270項法醫鑒定及其他調查程序。

報導分歧之處

不同來源對襲擊中遇難兒童年齡的報道存在分歧:部分報道稱遇難者中有一名8歲兒童,另一些報道(包括2023年10月5日當天發佈的初步死亡人數統計)則稱是一名6歲男孩。

背景

襲擊發生時,赫羅扎村正為一名烏軍陣亡軍人舉行追悼午宴,導彈擊中其時宴席正在進行。襲擊發生後,哈爾科夫州將2023年10月6日至8日宣佈為哀悼日。

兩名被指控的當地協作者——據報道為兄弟弗拉基米爾·馬蒙和德米特里·馬蒙——為赫羅扎村前居民,涉嫌在庫皮揚斯克區捨甫琴科韋村被佔領期間自願與俄軍合作,並將"人造衛星"咖啡館的坐標和追悼午宴的具體時間傳遞給俄方,隨後前往俄羅斯。

五名俄軍被告分別承擔具體角色:敵方火力毀傷情報控制中心主任、聯合火力毀傷規劃與協調中心主任——副司令、聯合部隊群參謀長——第一副司令(作出最終攻擊決定)、導彈兵和炮兵主任,以及中部軍區第41諸兵種合成集團軍第119導彈旅旅長。

調查由哈爾科夫州安全局(SBU)分局與總檢察院和國防部情報總局跨部門工作組合作完成,案件將由哈爾科夫市工業區地方法院審理。