基輔市檢察機關否認在“基輔熱電”辦公場所進行搜查

為何重要

調查涉及基輔備用供電、分布式熱電聯產和城市韌性計劃項目，這些項目關係到部分城區在能源設施遭受襲擊期間的供電穩定性。基輔市國家行政機關和“基瀉熱電”認為，查扣項目文件可能拖延臨近供暖季的工程；檢方則表示，發生在員工住處的搜查不會影響居民供暖啓動。與此同時，官方對搜查地點和文件查扣情況各執一詞，反映出這起涉及公共資金和能源安全敏感項目的調查存在明顯資訊爭議。

發生了什麼事

6日，執法部門在“基瀉熱電”辦公場所及數名員工住處開展搜查行動。基輔市國家行政機關稱，行動在刑事訴訟框架內進行，可能查扣原版項目估算文件以及啓動基輔韌性計劃項目所需的文件。涉及的項目包括面向德先尼亞區、戈洛西夫區和其他區域的備用供電及分布式熱電聯產設施。

基輔市檢察機關否認曾在企業辦公場所進行搜查，也否認查扣韌性計劃文件。檢方稱，6日的行動依據法院裁決，僅在兩名“基瀉熱電”員工和承包商員工的住處實施，且未查扣任何文件。案件涉及2024年簽訂的協議和2026年3月簽訂的合同，正調查是否存在通過抬高建築材料價格侵吞、挪用公共資金，以及將預算資金轉至關聯個體企業賬戶的情況。

“基瀉熱電”表示，相關項目工作尚未獲得付款，相關完成證明也未簽署，企業並認為搜查理由不實、事件體現政治施壓。企業員工集體呼籲執法機關公正辦理並要求媒體全面報導。

烏克蘭媒體怎麼報導

烏克蘭媒體最初突出報導了“基瀉熱電”辦公場所被搜查以及韌性計劃文件可能遭查扣的消息，重點關注備用供電和熱電聯產項目對基輔能源安全及供暖季準備的影響。隨著後續報導出爐，檢方的反駁被置於突出位置：檢方稱搜查僅在兩名企業員工和承包商員工住處進行，沒有查扣文件，也不可能影響基輔住宅供暖啓動。

報導分歧之處

基輔市檢察機關與基輔市國家行政機關及“基瀉熱電”對事實的描述存在衝突。檢方稱企業辦公場所沒有被搜查，行動僅在兩名員工和承包商員工住處進行，且沒有查扣文件；市行政機關則稱企業辦公場所和多名員工住處均被搜查，文件可能被查扣。

雙方對工程付款的表述也不一致。“基瀉熱電”稱相關項目工作未付款、完成證明未簽署；檢方則稱部分工程的完成證明已經簽署並支付。關於對供暖的影響，市行政機關和企業認為查扣文件可能拖延能源項目，檢方認為在住處進行搜查不會影響居民供暖啓動。

背景

此前，基輔市檢察機關稱，6日的搜查僅涉及兩名“基瀉熱電”員工和承包商員工的住處，行動依據法院裁決，調查方向是涉嫌通過抬高材料成本侵吞和挪用公共資金，並檢查預算資金是否被轉至受控個體企業賬戶。檢方還表示，相關調查由基輔國家警察總局偵查人員在烏克蘭國家警察局 Kyiv 地區分局和犯罪調查局行動支援下辦理，並由基輔市檢察機關負責程序監督。

國家此前曾解除對基輔備用供熱、熱電聯產和供水不間斷運行項目的付款限制。澤連斯基在10月表示，面對俄羅斯加強對能源設施的襲擊，基輔幾乎沒有落實韌性計劃所需措施。基輔市長克利奇科在被召至烏克蘭議會、面對市政府冬季準備工作的批評時，否認了準備不足的指責。調查涵蓋2024年和2026年3月簽訂的合同，其中部分工程已完成結算和付款。“基瀉熱電”稱，在持續炮擊、物流困難和專業人員短缺的情況下，其員工集體已連續第五年全天工作，並承擔三倍負荷。