烏克蘭軍情局長首次就基輔槍戰事件表態：否認情報機構“開戰”
烏克蘭國防部情報總局（HUR）局長奧列格·伊瓦先科在接受烏通社採訪時，首次就9月2日發生在基輔的烏克蘭安全局（SBU）與軍情局人員之間的槍戰事件公開表態。他稱此事件“不可接受”，否認兩家情報機構處於“戰爭”狀態，強調責任應落到個人、不應株連，並表示軍情局領導層正配合相關調查。
重點
- 9月2日夜間，烏克蘭安全局與軍情局人員在基輔別列茲尼亞基住宅區發生槍戰，地點位於尤里·舒姆斯基街
- 烏克蘭安全局稱其與軍情局共同挫敗了俄羅斯聯邦安全局針對一名抵烏參加獨立日活動的俄羅斯反對派領導人的恐襲圖謀
- 烏克蘭安全局指控被劫持的俄羅斯志願軍（RDK）副指揮官斯捷潘·卡普盧諾夫受俄方指使準備實施該襲擊；卡普盧諾夫則否認與俄方合作並稱相關供述系在脅迫下作出
- 9月4日，法院以個人擔保形式釋放了兩名直接參與衝突的安全局和軍情局人員
- 伊瓦先科在烏通社採訪中稱該事件“不可接受”，否認存在“情報機構之間的戰爭”，強調應承擔個人而非集體責任
- 總統澤連斯基稱該事件“可恥”，要求情報機構負責人作出人事決策並開展內部調查
為何重要
這是烏克蘭軍情局長首次就9月2日基輔槍戰事件作出公開、有據可查的表態。事件涉及戰時烏克蘭兩大核心安全機構——安全局與軍情局——之間的罕見武裝衝突，並已引發多個調查。伊瓦先科的表態既是對“情報機構內戰”敘事的否認，也是為內部問責和政治壓力下的協調定調，加上總統澤連斯基已將其定性為“可恥”，使得相關人事和調查走向更受關注。
發生了什麼事
9月1日，俄羅斯志願軍（RDK）報告稱其負責作戰行動的副指揮官斯捷潘·卡普盧諾夫在基輔被不明身份者劫持。次日夜間，在基輔別列茲尼亞基住宅區尤里·舒姆斯基街針對卡普盧諾夫住所採取偵查行動期間，安全局和軍情局人員發生武裝衝突。安全局稱其與軍情局共同挫敗了俄羅斯聯邦安全局針對一名抵烏參加獨立日活動的俄羅斯反對派領導人的恐襲圖謀；據媒體報道，該反對派領導人為車臣流亡政府總理艾哈邁德·扎卡耶夫。安全局後來指控卡普盧諾夫本人正在為俄方準備該次刺殺企圖，並公佈所謂從其手機中獲取的通信截圖和一段他承認與俄方有接觸的影片；卡普盧諾夫則否認與俄方合作，並表示相關供述是在心理壓力和威脅下作出的。事件發生後，9月3日軍情局公開聲明稱針對其和作戰單位的定向虛假資訊運動已經展開；國家調查局和總檢察長辦公室亦分別立案調查。9月4日，法院以個人擔保形式釋放了直接參與衝突的一名安全局人員和一名軍情局人員。伊瓦先科此後接受烏通社採訪，首次公開回應，稱事件“不可接受”，否認存在“情報機構之戰”，強調責任應落到個人。總統澤連斯基將該事件定性為“可恥”，並要求情報機構負責人作出人事決策、開展內部調查。
烏克蘭媒體怎麼報導
七篇供參閱的稿件全部為烏克蘭語，來源涵蓋烏克蘭媒體和烏通社，敘事中心都集中在伊瓦先科的採訪及其“個人責任而非集體責任”的表態上。它們將9月2日的槍戰描述為與卡普盧諾夫案相關的一個不可接受的個案，而非兩家機構之間的系統性衝突；在敘述中並列安全局的版本與軍情局／RDK一方的反駁，但突出軍情局領導層否認“情報機構開戰”和強調“共同敵人”的說法，並對軍情局所稱的針對其的虛假資訊運動給予了較多關注。
報導分歧之處
來源在以下三個問題上相互矛盾：一是9月2日衝突如何發生，軍情局“鐵木爾”特戰隊和RDK一方稱安全局人員劫持了軍情局作戰指揮官並襲擊其小隊，而安全局稱其偵查人員在搜查過程中遭到來自一支烏克蘭國防力量單位的武裝襲擊，安全局“阿爾法”特戰隊為制止襲擊而使用了武器；二是在卡普盧諾夫的角色上，安全局指控他在俄方指使下準備刺殺一名俄羅斯反對派領導人並與俄方有先前接觸，卡普盧諾夫則否認與俄方合作，稱供述是在心理壓力和威脅下作出的；三是案件原本所指，媒體最初將其與卡普盧諾夫本人失蹤聯繫在一起，後又報道稱刺殺對象是扎卡耶夫，而安全局隨後指控正是卡普盧諾夫本人在準備該次針對俄反對派領導人的刺殺。
背景
9月1日，俄羅斯志願軍（RDK）報告其負責作戰行動的副指揮官斯捷潘·卡普盧諾夫在基輔被劫持。9月2日的基輔槍戰就發生在圍繞卡普盧諾夫住所開展的偵查行動期間。安全局曾表示，他們與軍情局一道挫敗了俄方針對一名抵烏參加獨立日活動的俄羅斯反對派領導人的恐襲圖謀，媒體所指認的該反對派領導人為艾哈邁德·扎卡耶夫。安全局後來指控卡普盧諾夫本人正在準備實施該次刺殺企圖並公佈了所謂相關材料；卡普盧諾夫否認與俄方合作，稱其供述系被脅迫作出。軍情局則稱，針對軍情局及其作戰單位的定向虛假資訊運動正在進行，涉及部分媒體、部落客和Telegram頻道。