烏克蘭議會以317票解除總檢察長克拉夫琴科職務 澤連斯基簽署解職令
9月15日,烏克蘭最高拉達(議會)以317票贊成、無人反對或棄權的結果解除總檢察長魯斯蘭·克拉夫琴科的職務,總統澤連斯基隨後簽署第932/2026號解職令。克拉夫琴科在投票前夕的14日宣佈對國家反腐敗局(NABU)局長克里沃諾斯簽署嫌疑通知書,並離開烏克蘭。同日,澤連斯基根據《戰時狀態法》第11條第2款簽署命令暫停其總檢察長職務。
重點
- 9月15日,烏克蘭最高拉達以317票贊成、無人反對或棄權的結果解除總檢察長魯斯蘭·克拉夫琴科的職務
- 9月15日,總統澤連斯基簽署第932/2026號解職令,正式免去克拉夫琴科的總檢察長職務
- 9月14日,澤連斯基根據《戰時狀態法》第11條第2款簽署命令暫停克拉夫琴科的職務,並向議會提交解職動議
- 9月14日,克拉夫琴科宣佈已對NABU局長克里沃諾斯簽署嫌疑通知書,指控其偽造官方文件以獲取巨額非法利益
- 9月14日夜間,克拉夫琴科以公務出差為由離開烏克蘭,未出席議會投票
- 9月7日,克拉夫琴科在與總統會晤後提交辭呈,稱該決定出於政治考量
- 事件的導火索是NABU和SAPO開展的'迦太基'行動,該行動揭露了總檢察長辦公室內部涉嫌為詐騙呼叫中心提供庇護的犯罪組織,主要嫌疑人、該辦公室國際法合作部副主任謝爾希·克羅皮瓦於9月6日被高等反腐敗法院羈押
為何重要
總檢察長被解職正值NABU和SAPO的'迦太基'行動已觸及總檢察長辦公室之際,克拉夫琴科離任前的最後舉動——簽署針對NABU局長的嫌疑通知書並離開烏克蘭——使總檢察長辦公室與烏克蘭反腐敗機構之間的對抗急劇升級。該事件將公眾注意力聚焦於戒嚴令下NABU、SAPO和高等反腐敗法院等反腐敗機構的獨立性,以及這一對峙對烏克蘭數十億美元外部援助和歐盟入盟談判可能產生的影響。
發生了什麼事
9月15日,烏克蘭最高拉達以317票贊成、無人反對或棄權的結果解除總檢察長魯斯蘭·克拉夫琴科的職務,總統澤連斯基隨後簽署第932/2026號解職令正式免去其職務。此前一日,即9月14日,澤連斯基根據《戰時狀態法》第11條第2款簽署命令暫停克拉夫琴科的職務,並向議會提交解職動議。當天上午,克拉夫琴科在影片聲明中宣佈已對NABU局長克里沃諾斯簽署嫌疑通知書,指控其偽造官方文件以獲取巨額非法利益;他還宣佈對SAPO負責人克利緬科的身邊人士簽署嫌疑通知書。同日晚間,克拉夫琴科以公務出差為由離開烏克蘭,未出席議會的解職表決。NABU和SAPO公開否認曾以法定形式向克里沃諾斯送達嫌疑通知,總檢察長辦公室亦對外否認已正式通知克里沃諾斯涉嫌犯罪,並稱相關登記已被撤銷。克拉夫琴科於9月7日已向總統提交辭呈,稱這一決定出於政治考量。
烏克蘭媒體怎麼報導
所有可獲取的消息來源均為烏克蘭語媒體和新聞機構。報道聚焦於正式的國家行為:第932/2026號總統令、議會317票的批准結果、9月7日的辭呈以及9月14日的中止職務令。報道突出制度層面的衝突——克拉夫琴科針對NABU/SAPO的舉動及其離開烏克蘭的事實,同時詳細呈現'迦太基'行動的時間線和高等反腐敗法院的羈押裁定。反對派議員呼籲恢復總檢察長職位的競爭性遴選程序,反對'政治任命'。
報導分歧之處
在克拉夫琴科的目的地問題上存在分歧:他本人稱是公務出差,總檢察長辦公室對自由歐洲電台表示是法國,而《烏克蘭真理報》援引消息源稱他於凌晨2:30左右乘坐公務用車出境,目的地為立陶宛。在NABU局長克里沃諾斯是否被正式告知嫌疑的問題上同樣存在分歧:據報道克拉夫琴科已簽署通知書,但總檢察長辦公室公開否認已正式送達,克里沃諾斯本人亦表示未收到任何官方紙質通知。在克拉夫琴科本人是否與'迦太基'案件有關聯的問題上,SAPO負責人克利緬科拒絕公開宣佈懷疑,但案件錄音中有人以別名'Kantsler'稱呼其'老闆'(按父名稱謂),調查方認為這指的是克拉夫琴科;克里沃諾斯公開稱克拉夫琴科為針對反腐敗機構'攻擊的執行者',而克拉夫琴科否認與該案存在任何關聯。
背景
克拉夫琴科於2025年6月17日被任命為烏克蘭總檢察長。NABU和SAPO開展的'迦太基'行動針對總檢察長辦公室內部涉嫌為詐騙呼叫中心提供庇護並收取賄賂的犯罪組織,主要嫌疑人、辦公室國際法合作部副主任謝爾希·克羅皮瓦於9月6日被高等反腐敗法院羈押,替代保釋金為1.2億格里夫尼亞;案件其他涉案人員——葉利扎韋塔·伊瓦赫年科(保釋金2000萬格里夫尼亞)、謝爾希·庫齊(保釋金300萬格里夫尼亞)和奧列克桑德·迪迪奇——亦相繼被羈押。9月4日,NABU和SAPO對克拉夫琴科、其副手瑪麗亞·弗多維琴科以及敖德薩州軍政管理局負責人奧列赫·基佩爾的辦公室進行了搜查。