烏克蘭最高拉達突然取消9月18日全體會議與質詢時間，多名議員提出批評

為何重要

議會取消一次全體會議和"質詢政府時間"意味著立法機關未能對行政當局進行例行問責，而原定當天彙報的新任教育部長也未能按計劃接受議員質詢。反對派將此定性為前所未有的程序違規，反映出執政黨團與反對黨團之間在議會決策與溝通方式上的摩擦。在10月12日之前，政府將不會在議會正式接受質詢。

發生了什麼事

9月18日，烏克蘭最高拉達突然取消了原定的全體會議及"質詢政府時間"。多名議員抵達議會後才從警衛處得知會議已取消一事，事先未收到任何通知或解釋。議員熱列茲尼亞克（Голос黨）公開證實質詢時間被取消；來自"歐洲團結"黨的維亞特羅維奇、格拉申科和綏馬爾提出批評。格拉申科表示她記憶中此前從未以這種方式取消過全體會議，並將此定性為"任意妄為"和議會領導層"超越職權"。

據最高拉達新聞處通報，取消質詢時間的決定是在當日早晨由第一副議長奧列克桑德·科爾尼延科主持的協調委員會會議上作出的，質詢時間已改至10月12日；官方給出的理由是"重要國際活動"。部分議員推測，與"僕人黨"議員及部分部長當天前往布科韋爾參加喀爾巴阡峰會和論壇有關。新任教育部長安德烈·布堅科原定當天向議會報告，最終僅在協調委員會會議上就空襲警報期間學校的組織工作做了簡要彙報。

烏克蘭媒體怎麼報導

烏克蘭媒體的報道聚焦議會內部層面：取消會議一事、反對派議員事先未獲通知以及"歐洲團結"黨和Голос黨議員的批評。報道的中心是拉達內部就程序與溝通產生的爭議，喀爾巴阡峰會主要被作為執政黨團缺席的背景原因，而非報道的主題。部分報道還將此次改期與被擱置的實質政策問題聯繫起來，例如教育部長布堅科原定的報告，以及綏馬爾議員關於暫停所有資本支出的提問。

報導分歧之處

消息來源對取消決定是否按程序作出存在分歧：最高拉達新聞處表示，決定是在當日早晨由第一副議長科爾尼延科主持的協調委員會會議上作出的；但格拉申科和維亞特羅維奇稱事先未通知各黨團及黨團領袖，也未召開協調委員會會議，格拉申科將此次取消定性為前所未有。此外，對於所有黨團領袖是否出席或是否被正式告知該協調委員會會議，也無法得到確認。

背景

此前9月4日的"質詢政府時間"同樣未能舉行——當時是因為首都遭到敵方無人機襲擊。原定於9月18日向議會作報告的新任教育部長安德烈·布堅科，接替了7月離任的奧克先·利索維伊；當天他改為向協調委員會彙報空襲警報期間學校的組織工作。同日，澤連斯基總統在布科韋爾舉行的喀爾巴阡峰會上宣佈成立"喀爾巴阡八國"（C8）機制，參與方包括羅馬尼亞、塞爾維亞、波蘭、斯洛伐克、捷克、奧地利和匈牙利，波蘭總理唐納德·圖斯克出席。