烏克蘭反腐機構搜查烏克蘭國家銀行
10月21日，烏克蘭國家反腐敗局（НАБУ/NABU）和專門反腐敗檢察院（САП/SAP）在烏克蘭國家銀行大樓內搜查，據報道也進入了行長安德烈·皮什內的辦公室。НАБУ還確認搜查了國家銀行一名未具名員工的住所。無人被拘留或收到嫌疑通知，但此次搜查的具體案件背景尚未公開。
重點
- 10月21日，НАБУ和САП在烏克蘭國家銀行大樓開展搜查
- 據報道，搜查包括行長安德烈·皮什內的辦公室
- НАБУ稱，搜查也發生在一名未具名國家銀行員工的住所
- НАБУ表示，行動已獲授權並依法進行
- 無人被拘留，也無人收到嫌疑通知
- НАБУ和САП未公開說明搜查所涉具體案件
- 國家銀行稱其繼續正常工作
為何重要
此次搜查涉及烏克蘭中央銀行行長的辦公區域。該機構負責戰時貨幣政策和宏觀金融穩定，因此對國家銀行高層開展的調查行動具有明顯的制度和政治意義。由於暫時沒有拘捕或嫌疑通知，行長的法律地位仍不明朗；相關報道還將搜查與烏克蘭國家銀行、 sensе Bank及其他反腐調查聯繫在一起。
發生了什麼事
10月21日，烏克蘭國家反腐敗局偵探與專門反腐敗檢察院檢察官在烏克蘭國家銀行大樓內開展搜查。據烏克蘭媒體報道，行動包括行長安德烈·皮什內的辦公室。НАБУ隨後確認，搜查還涉及國家銀行一名員工的住所，但沒有公佈該員工姓名。НАБУ稱行動已獲授權並符合現行法律，同時強調為保護審前調查保密性，不公開具體案件和進一步細節；截至當時，沒有任何人被拘留或被通知涉嫌犯罪。國家銀行確認調查行動正在其大樓內進行，並表示繼續以正常模式運作。
烏克蘭媒體怎麼報導
烏克蘭語媒體通常直接突出國家銀行及行長的中心地位，並援引多名議員、記者和政治消息人士作為最初資訊來源。部分報道將搜查與Карпатнафтохім（Karpatnaftokhim）、Sensе Bank以及"Мідас"（Midas）/"Лісовий Гамп"（Forest Gump）等案件線索聯繫起來，但這些關聯未獲НАБУ或САП公開確認。報道還提到，sensе Bank監督委員會此前曾圍繞Василь Веселий的任命產生爭議，皮什內否認曾推薦其出任該職。
國際媒體怎麼報導
非烏克蘭國際媒體主要採取簡短、程序化報道框架，通常將搜查描述為涉及烏克蘭國家銀行行長，而不展開潛在的案件背景。國際報道更多依據НАБУ的確認和烏克蘭政治消息人士，未深入討論部分烏克蘭媒體提到的Sensе Bank、Карпатнафтохім及相關反腐調查背景。
報導分歧之處
報道對搜查範圍的描述並不完全一致。一部分報道強調國家銀行大樓內、包括行長辦公室內的搜查；另一些報道指出，行動還涉及國家銀行的其他地址，其中包括一名國家銀行員工的住所。НАБУ公開確認了後者，但並未說明具體是哪名員工。
背景
НАБУ和САП是烏克蘭專門的反腐執法機構，成立於歐盟尊嚴革命之後，旨在獨立調查高層級腐敗案件。相關背景報道提到sensе Bank監督委員會任命爭議：前監督委員會主席Шевкі Аджунер稱皮什內曾推薦Василь Весений進入監督委員會，但皮什內否認作出該推薦，同時承認認識Веселий。另有報道稱，總統澤連斯基對皮什內任期內國家銀行採取的較緊貨幣政策並不滿意。