漢堡法院駁回終止對“北溪”管道爆炸案被告引渡程序的申請
德國漢堡高等地方法院10月27日駁回烏克蘭軍人謝爾蓋·庫茲涅佐夫律師提出的終止訴訟申請，並決定按原計劃繼續審理。案件涉及2022年9月26日“北溪一號”和“北溪二號”管道在波羅的海遭破壞。法院表示，德國法律不限制被告辯護和作證的權利，軍人保密義務不構成拒絕作證的依據。
重點
- 10月27日，漢堡高等地方法院舉行第二次庭審，駁回庫茲涅佐夫律師終止訴訟的申請
- 庫茲涅佐夫，50歲，自10月14日起在漢堡受審
- 檢方指控其製造爆炸、損害財物、擾亂公共服務並參與襲擊民用基礎設施等戰爭罪
- 法院稱德國法律不限制被告辯護權，也不因其另一國軍隊服役規定而限制其在德國作證
- 德國聯邦檢察院指稱庫茲涅佐夫及其他參與者代表烏克蘭當局行事
- 庫茲涅佐夫的律師稱沒有證人看到他在遊艇上，遊艇上也沒有其DNA，且調查缺乏直接證據
- 烏克蘭總統澤連斯基表示烏方與爆炸無關，並願意協助調查
為何重要
該裁定使德國針對庫茲涅佐夫的刑事案件繼續推進。爭議焦點之一是軍隊服役保密義務能否限制被告作證和自我辯護。案件同時涉及國家是否參與“北溪”管道破壞的指控，而烏克蘭公開否認參與。此外，烏克蘭人權專員對庫茲涅佐夫在德國羈押條件提出質疑，認為其待遇可能構成酷刑。該案也是德國調查的一部分，調查還牽涉另一名烏克蘭人沃洛德米爾·朱拉夫洛夫。
發生了什麼事
10月27日，德國漢堡高等地方法院舉行庫茲涅佐夫案的第二次庭審，首次庭審於10月14日舉行。法院駁回其律師要求關閉或終止訴訟程序的申請，並決定按既定日程繼續審理。辯護方提出，庫茲涅佐夫在爆炸發生時正執行軍事任務，因受國家保密制度約束，無法與律師充分溝通或作證；法院則表示，根據德國法律，被告的辯護權不受限制，在德國作證的權利也不受他國軍隊服役規定的約束。檢方在庭上稱，拒絕作證不影響庫茲涅佐夫行使辯護權。庭審還宣讀了烏克蘭軍官羅曼·切爾文斯基和尤里·謝梅紐克的信函，稱庫茲涅佐夫在2022年夏秋兩季直接隸屬於切爾文斯基。
烏克蘭媒體怎麼報導
烏克蘭媒體重點關注審判的繼續推進、軍事保密制度與作證及辯護之間的法律爭議，以及被告的申辯。報道同時突出烏克蘭軍官的來信、烏方對參與爆炸的否認、協助調查的承諾，以及烏克蘭人權專員對羈押條件的擔憂。此外，辯護方認為調查缺乏將庫茲涅佐夫與遊艇或爆炸行動直接聯繫起來的證據。
國際媒體怎麼報導
國際報道以漢堡法院的程序性裁定和該名前烏克蘭軍官案件的繼續審理為中心，呈現法院關於德國法不限制庫茲涅佐夫作證及辯護的立場，同時提及檢方指控及律師所稱缺乏直接證據的關聯。報道還指出，庫茲涅佐夫此前在意大利被捕，之後被移交德國。
報導分歧之處
辯護方稱庫茲涅佐夫當時處於現役軍籍並受國家保密約束，無法與律師溝通或作證；法院和檢方則表示，德國法律不限制其辯護與作證權利。檢方指稱他領導了佈置爆炸裝置的六人小組，其律師則否認存在直接證據，稱沒有目擊者在遊艇上看到過他，遊艇上也沒有他的DNA。德國聯邦檢察院稱庫茲涅佐夫及其他參與者代表烏克蘭當局行事，而烏克蘭總統澤連斯基則表示烏方與爆炸無關。材料中關於正式提起指控的日期也不一致：一說為2026年6月底公佈，另一說為2026年7月1日首次正式指控。
背景
2022年9月26日的水下爆炸損壞了“北溪一號”和“北溪二號”共四條管線中的三條。“北溪一號”曾是俄羅斯向德國供應天然氣的主要通道，直到2022年8月供應停止；“北溪二號”則因德國在俄羅斯全面入侵烏克蘭前不久暫停認證而未投入運營。庫茲涅佐夫於2025年在意大利被捕，並於當年晚些時候移交德國。德國將管道爆炸作為破壞行為展開調查，另有烏克蘭人沃洛德米爾·朱拉夫洛夫被懷疑涉案並已在克羅地亞被捕。