發布於 · 更新於

烏克蘭、美國、俄羅斯在阿布札比舉行首日三方會談

10月10日,烏克蘭、美國和俄羅斯在阿布札比舉行自2026年2月以來首次同類型三方會談,討論停火、烏克蘭安全保障、歐洲安全架構和 humanitarian 措施。據報導,雙方在首日談判中達成了近期進行大規模交換戰俘的安排。談判計畫於11日繼續,但各方在停火與歐洲安全談判的先後順序上仍存在明顯分歧。

重點

  • 10月10日,烏克蘭、美國和俄羅斯在阿布札比啟動首日三方會談,美國組織會談,阿聯酋提供場地
  • 烏克蘭代表團由俄羅斯對外情報局局長魯斯坦·烏梅羅夫率領,成員包括基里洛·布達諾夫、達維德·阿拉哈米亞、謝爾蓋·基斯利察和瓦季姆·斯基比茨基
  • 美國代表團由史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫什納代表,俄羅斯代表團由弗拉基米爾·梅金斯基率領
  • 首日重點討論烏克蘭安全保障、歐洲安全架構、降級措施和可能的人道主義步驟
  • 烏克蘭將釋放戰俘列為優先事項;據報導,雙方同意近期進行大規模交換戰俘
  • 俄羅斯反對歐洲代表直接參加主談判,因此歐洲代表僅在阿布札比舉行單獨協調會議
  • 會談計畫於11月11日繼續;首日結束後各方未發表聯合聲明

為何重要

這是2026年2月以來重新啟動的三方談判管道,由美國斡旋、阿聯酋承辦。首日議程直接觸及戰後安排的核心問題:烏克蘭能否獲得可信且可執行的長期安全保障,降級和防止再次發動戰爭的機制如何建立,以及歐洲安全架構應如何重構。據報導的大規模戰俘交換構成首輪談判的具體人道主義成果。與此同時,美國、歐洲和俄羅斯對停火與安全談判先後順序的理解仍相距甚遠,因此會談能否突破僵局取決於各方能否把初步接觸轉化為可執行的政治安排。

發生了什麼事

10月10日,烏克蘭、美國和俄羅斯在阿布札比開始為期兩天的三方會談。此前,烏克蘭代表團先與英國、法國、德國、義大利、北約和歐盟委員會代表舉行協調會議,美國特使史蒂夫·威特科夫和賈里德·庫什納也參加了這些磋商。由於俄羅斯反對歐洲代表直接進入主談判室,歐洲代表留在阿布札比參加單獨協調會議。

首日談判集中討論烏克蘭長期安全保障的內容和基礎、歐洲安全架構、降級措施及人道主義步驟。烏克蘭把釋放戰俘列為優先事項,並據與烏克蘭代表團關係密切的消息人士透露,雙方達成了近期進行大規模戰俘交換的安排。烏克蘭還提交了關於停火、安全保障以及烏克蘭總統與俄羅斯總統會晤的具體建議。

澤連斯基稱首日會談具有建設性和實質內容,但烏克蘭方面沒有期待第一輪便取得突破,而是把希望放在第二輪。首日結束後各方沒有發表聯合聲明,原定於11月11日繼續談判。

烏克蘭媒體怎麼報導

烏克蘭方面的重點是:必須先停止戰爭,再討論歐洲的新安全架構。基輔主張保住現有陣地、按當前接觸線停火並轉入外交談判,同時拒絕以放棄部分頓巴斯換取類似北約的保障,因為烏方懷疑俄羅斯不會因此停止進攻。烏克蘭報導突出主權、領土完整、自行作出決定的權利和可靠長期安全保障,也強調釋放戰俘與降級措施。烏方同時擔憂,對歐洲安全的廣泛討論會給莫斯科增加新要求並拖延停火。

國際媒體怎麼報導

國際報導主要關注美國的斡旋角色,以及歐洲能否參加下一輪會談。英語媒體報導稱,烏克蘭和俄羅斯在首輪會談後同意進行大規模戰俘交換。報導也指出,俄羅斯拒絕立即停止敵對行動,而美國是否會提供類似北約的保障、總統唐納德·川普是否會履行這些承諾,仍存在不確定性。歐洲與美國的討論還把烏克蘭戰爭與未來歐洲安全體系及北約角色聯繫起來。

報導分歧之處

核心分歧在於談判順序。烏克蘭和歐洲國家堅持先停止戰鬥,再開始討論新的歐洲安全架構;俄羅斯則認為,在明確未來安全安排之前不會接受立即停火,美國政府也將更廣泛的安全協議及可能的制裁調整視為結束戰爭相互關聯的條件。

對前景的判斷同樣不同。烏克蘭官員不認為首輪會出現突破,並懷疑川普是否會履行潛在的安全保障;美國談判代表則對取得進展表示樂觀。俄羅斯拒絕歐洲直接參與主談判,使三方形式受到限制,而美國和烏克蘭推動在下一輪引入更廣泛的歐洲參與。

背景

10月11日會談前,烏克蘭已與英國、法國、德國、義大利、北約和歐盟委員會代表舉行單獨協調會議。歐洲各國尚未決定由誰統一代表歐洲參與未來對俄談判,相關問題計畫在都柏林舉行的歐盟領導人非正式高峰會上討論。

烏克蘭把停止戰鬥、可靠戰後安全保障、經濟恢復與發展以及人道主義措施列為優先事項,並主張戰後繼續保持北約在集體防禦中的核心作用。俄羅斯則繼續要求烏克蘭實行中立、削減武裝並拒絕國際或多國維和力量,同時堅持應先確定未來安全架構參數。