發布於 · 更新於

FT:美國白宮考慮縮減維特科夫與庫什納在俄烏談判中的角色

英國《金融時報》報道,白宮正考慮減少美國特使史蒂夫·維特科夫和總統女婿賈里德·庫什納在俄烏談判中的參與度,並擴大中央情報局局長約翰·拉特克利夫的角色,由其主導美方與莫斯科和基輔之間的穿梭外交。白宮發言人安娜·凱利9日在X平台發文,稱相關報道是"徹頭徹尾的假新聞",強調特朗普完全信任維特科夫和庫什納代表美國進行談判。

重點

  • 《金融時報》援引五名知情人士報道,白宮正考慮縮減特使維特科夫與庫什納在俄烏談判中的角色
  • 美中情局局長約翰·拉特克利夫預計將承擔更大角色,主導與俄烏雙方的穿梭外交,同時維持與兩國情報機構的聯繫
  • 特朗普尚未就談判團隊改組作出最終決定
  • 白宮發言人安娜·凱利9日稱相關報道為"徹頭徹尾的假新聞",並表示特朗普完全信任維特科夫和庫什納
  • 維特科夫大概率保留負責包括中東談判在內的和平使命特使職務
  • 歐洲多國首都對維特科夫可能被邊緣化表示歡迎
  • 8月25日拉特克利夫訪問莫斯科,討論烏克蘭戰事、伊朗戰事及俄羅斯對歐洲的混合威脅

為何重要

白宮可能改組俄烏談判團隊,這或將改變美國推動結束俄烏戰爭的整個外交路徑。拉特克利夫的擴權標誌著美國主導的和平努力可能從公開外交轉向情報管道。維特科夫與拉特克利夫之間的內部權力角逐,折射出美國烏克蘭政策方向上的分歧。在與俄羅斯長達約一年半卻幾乎毫無成果的談判之後,歐洲多國對維特科夫被邊緣化的前景表示歡迎。

發生了什麼事

9月9日,《金融時報》援引五名知情人士報道,白宮正在考慮縮減特使史蒂夫·維特科夫與賈里德·庫什納在俄烏談判中的參與,同時讓中情局局長約翰·拉特克利夫承擔更大角色,主導美方與基輔和莫斯科之間的穿梭外交,並繼續與雙方情報機構保持聯繫。報道稱特朗普尚未就此作出最終決定。同日,白宮發言人安娜·凱利在社交平台X發文,稱這篇報道"徹頭徹尾是假新聞",消息源為"根本不知情的低級匿名人士",並表示特朗普完全信任維特科夫與庫什納代表美國談判。她還指責FT是"左翼黃色出版物",對真相不感興趣,並稱FT在所稱回復截止時間前就已發佈稿件。

報道背景包括:8月25日拉特克利夫訪莫斯科與俄方情報高層討論烏克蘭戰事、伊朗戰事及對歐洲的混合威脅——特朗普將此訪描述為"半常規"性質;在拉特克利夫訪問後約一周,維特科夫和庫什納分別前往莫斯科和基輔,雖對恢復三方談判表達樂觀,但據消息源透露美方並未帶來新想法,普京也未表現出讓步意願。6日澤連斯基在基輔與維特科夫和庫什納的聯合記者會上表示烏方已準備好重返三方談判;8日澤連斯基稱新一次三方會談可能在阿聯酋、瑞士或土耳其舉行,烏外交部發言人喬治·季希宣佈澤連斯基與特朗普的個人會晤已敲定,定於9月下半月舉行。

烏克蘭媒體怎麼報導

烏媒報道重點放在白宮是否正在替換維特科夫與庫什納,圍繞美國談判團隊可能發生變化來構建敘事。烏語媒體為澤連斯基6日和8日關於準備恢復三方談判、並宣佈與特朗普個人會晤的消息預留大量篇幅。多篇報道援引《金融時報》引述的三名烏方高級官員的話——基輔與拉特克利夫、維特科夫、庫什納都保持著良好的工作關係,並不在意特朗普委派誰作代表,"問題在俄羅斯一方"。部分烏媒還援引烏情報部門的評估,認為拉特克利夫8月底的莫斯科之行表明他有意在美國和平努力中扮演更突出角色。

國際媒體怎麼報導

國際報道(本語料庫中僅有阿塞拜疆APA通訊社的英文報道)以中性方式呈現:標題為"白宮或縮減維特科夫、庫什納在烏克蘭和平進程中的角色——FT",不附帶烏媒常見的國內政治語境(澤連斯基表態、外交部公告等)。國際報道聚焦於FT的報道本身、白宮的否認,以及更廣泛的美國內部動態(拉特克利夫與維特科夫的權力角逐、庫什納計劃抽身)。

報導分歧之處

兩個層面存在明顯分歧。第一,《金融時報》援引五名知情人士報道白宮正在積極考慮縮減維特科夫和庫什納的角色、並擴大拉特克利夫的角色;白宮則公開否認相關報道為"徹頭徹尾的假新聞",稱特朗普完全信任維特科夫和庫什納。第二,《金融時報》援引兩名消息源稱普京原本計劃在莫斯科會見拉特克利夫,但在中情局局長向俄情報高層作出對俄羅斯軍事態勢的坦率評估後取消了會面;克里姆林宮發言人佩斯科夫則否認此次會面曾被安排。

背景

2025年2月底美方主導的烏克蘭和談失敗後,特朗普政府已開始考慮改組談判團隊,和談進程隨後因特朗普政府將注意力轉向伊朗戰事而中斷。8月25日,中情局局長拉特克利夫出訪莫斯科,這是美國情報機構掌門人首次親自介入結束俄烏戰爭的斡旋。拉特克利夫訪俄約一周後,維特科夫和庫什納赴莫斯科和基輔,雖對恢復三方談判表達樂觀,但消息源指出美方未帶來新想法,普京也未表現出讓步。據《金融時報》報道,庫什納已私下告知友人,預計將很快退出烏克蘭事務,轉而聚焦加沙衝突和美伊戰事。多方消息源指,維特科夫非正式、繞開傳統外交程序、直連式的談判風格——被比作紐約房地產交易——令俄羅斯、烏克蘭以及烏方西方盟友感到失望;烏克蘭方面認為他未能向普京施加足夠壓力,俄方則將阿拉斯加特普峰會未能取得突破部分歸咎於他。