烏克蘭總統技術顧問稱俄方或利用Mesh中繼站遠程校正基輔上空Shahed無人機攻擊
烏克蘭總統技術發展顧問謝爾希·"Flash"·貝斯克列斯特諾夫10月3日在Facebook發文,推測俄方可能在基輔境內啓用1至3個Mesh無線電中繼站,為Shahed自殺式無人機提供在線控制與打擊校正的臨時通道。他強調,這一結論尚屬技術推斷,無獨立證據;只要此類中繼站存在,以電子戰手段對基輔實施"封鎖"將難以奏效,而莫斯科的打擊目標可能從橋梁擴展到防空陣地。
重點
- 貝斯克列斯特諾夫(代號"Flash")是烏克蘭總統技術發展顧問
- 他在10月3日(週六)的Facebook貼文中提出上述假設
- 他估計基輔境內可能有1至3個Mesh中繼站在運作
- 他指出只要這些中繼站存在,電子戰封鎖基輔的措施就無法生效
- 他警告稱,若俄方掌握在線控制能力,橋梁與防空陣地都可能成為打擊目標
- 10月1日至2日,俄軍無人機打擊基輔南橋(Pivdennyi),橋面、橋墩、護欄及地鐵保護層受損,全橋封閉;10月3日又襲擊北橋(Pivnichnyi),橋面受損
- 貝斯克列斯特諾夫本人承認,其關於中繼站的假設可能錯誤,目前沒有獨立證據證實俄方Mesh中繼站存在於基輔
為何重要
如果該假設成立,意味著俄方已在基輔境內部署地面通訊節點,能為Shahed無人機提供即時打擊校正,從根本上改變對基輔空襲的防禦邏輯。電子戰干擾對依賴此類中繼的無人機控制將失效,這使保護橋梁和防空陣地變得更加困難。近期基輔兩座橋梁遭精確打擊,結合此警告,暴露出首都關鍵基礎設施和防空系統均面臨升級後的精確打擊威脅。
發生了什麼事
10月3日,烏克蘭總統技術發展顧問謝爾希·"Flash"·貝斯克列斯特諾夫在Facebook發文,提出一項技術假設:俄方可能在基輔境內啓用1至3個Mesh無線電中繼站,為Shahed自殺式無人機提供在線控制與打擊校正的臨時通道。他指出,只要這些中繼站仍在運作,電子戰手段對基輔的"封鎖"就難以奏效;若俄方獲得穩定的在線控制能力,打擊目標可能不再限於橋梁,也會包括附近部署的防空資產。他將9月4日針對烏安全局大樓的打擊作為支持其假設的論據之一——當時據他分析空中沒有其他Shahed可充當空中中繼。他強調,這一判斷目前仍是技術結論,無獨立證據;專家仍在分析無人機殘骸,尚未找到LTE或"Рассвєт"等其他可解釋此類控制的通訊手段。背景方面,10月1—2日俄軍無人機打擊了基輔南橋,造成橋面、橋墩、護欄和地鐵保護層受損,全橋封閉;10月3日又襲擊了北橋,導致橋面受損。當晚俄軍共出動157架無人機(包括Shahed、Gerbera及誘餌機)攻擊烏克蘭,在12個地點有命中記錄。
烏克蘭媒體怎麼報導
所有消息來源均為烏克蘭媒體,普遍將這一事件框定為總統顧問就俄方新出現的能力發出的技術警告。報道重點關注該假設對基輔橋梁及防空陣地防護的影響,以及對電子戰反制措施有效性的質疑。各報道一致強調:貝斯克列斯特諾夫的判斷屬個人技術結論,目前沒有獨立確認。
報導分歧之處
不同報道對俄軍10月1—2日打擊南橋(Pivdennyi Bridge)的次數描述不一:部分來源僅描述襲擊過程而未給出打擊次數,另有一處來源稱俄方打擊了3次(或4次)。此外,貝斯克列斯特諾夫援引的烏安全局大樓遇襲事件,僅在部分來源中標明日期為9月4日,其他來源未給出具體日期。
背景
2025年秋季,"Flash"曾解釋稱,Mesh網路控制使無人機能夠建構動態互中繼鏈路,在鏈路中斷時資料可自動繞行。9月28日,澤連斯基總統表示,大規模俄軍無人機襲擊中,烏防空部隊的攔截率約為70%,噴氣動力型無人機攔截率為57%;29日他宣佈已確定首批用於攔截噴氣動力型Shahed的武器原型。近期,一架噴氣動力型Shahed同時充當Geran-5無人機的訊號中繼、襲擊基輔Incom商務中心的畫面也被公開。