挪威首相駁斥《金融時報》有關普丁主導與歐洲領導人通話的報道

為何重要

這場爭論關係到10月27日通話的核心內容：它究竟是圍繞烏克蘭停火與安全保證的實質對話，還是幾乎被普丁關於歷史敘事的講述所主導。參與者的說法與《金融時報》基於三個匿名消息人士的報道明顯衝突，而挪威要求更正或刊登反駁卻被拒絕，使雙方對談話性質和平衡的敘述仍未解決。

發生了什麼事

10月27日，挪威首相約納斯·加爾·斯特勒 і президент Фінляндії Александр Стубб провели телефонну розмову з Володимиром Путіним，初始計劃時長不足30分鐘，實際持續約90分鐘，部分時間用於翻譯。斯特勒和斯圖布以各自國家領導人而非歐洲代表身份發起會談，希望探討局勢降級、終止俄羅斯對烏克蘭的戰爭、保障烏克蘭安全、保護能源和糧食出口基礎設施、交換戰俘及建立歐洲對俄溝通渠道。兩人先陳述各自立場並請普丁回應；據斯特勒說法，普丁隨後獲准闡述自己對2014年至今事件的看法。

《金融時報》援引三個匿名消息人士稱，普丁幾乎全程講述中世紀斯拉夫歷史和俄烏衝突的歷史根源，而非和平解決。斯特勒則否認這一描述，稱各方發言時間大致相等，普丁沒有主導談話。挪威要求該刊更正報道或發表反駁；《金融時報》拒絕修改文章或刊登反駁，理由是維護其新聞原則。

通話後，斯特勒和斯圖布將情況告知烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基，歐盟委員會此前也獲知此次接觸安排。澤連斯基表示，通話後出現了俄羅斯認真準備參加阿布達比談判組會談的感覺。

烏克蘭媒體怎麼報導

烏克蘭語媒體報道主要聚焦於歐洲領導人是否成功提出了結束戰爭和保障烏克蘭利益的具體方案，以及此次接觸對後續烏克蘭、俄羅斯和美國參與的談判有何影響。報道特別強調停火、烏克蘭安全保證、能源及糧食出口基礎設施保護、戰俘交換和歐洲溝通渠道等議題。

國際媒體怎麼報導

國際報道的核心是一場圍繞普丁與歐洲領導人通話內容和平衡的媒體爭議。歐洲領導人的版本著重強調他們提出的建議、普丁的回應、各方大致均等的發言時間以及翻譯程序；《金融時報》的版本則強調普丁幾乎全程講述歷史敘事。

報導分歧之處

《金融時報》援引三個匿名消息人士稱，普丁幾乎把整場電話會談用於講述中世紀斯拉夫歷史及俄烏衝突的歷史原因，而非討論和平解決。斯特勒完全否認這一說法，稱挪威和芬蘭方面先陳述立場，普丁隨後才獲准闡述自己的看法；各方發言時間大致相等，普丁沒有憑時長主導談話。

背景

這場約90分鐘的通話原計劃少於30分鐘，使用了翻譯。會談發生在美國斡旋、計劃於次月舉行的和平談判之前。斯特勒和斯圖布以本國領導人身份參加，而不是代表整個歐洲，歐盟委員會事先獲知安排，會談後兩人向澤連斯基通報情況。這是普丁自2025年7月與埃馬紐埃爾·馬克龍通話以來首次直接接觸支持烏克蘭的歐洲領導人。