韓國因東亞雙重爭端召回駐烏克蘭大使
韓國外交部 10 月 8 日宣佈召回駐烏克蘭大使 金基召（Park Ki-chan）。對立於烏克蘭總統泰其在聯合國大會上公開宣佈向韓國轉交兩名被捆的朝鮮戰與事。烏克蘭方面同時報道、並以《衛護》等資料為據指質韓國通過受制裁所有船舶向俄羅斯運送 17.6 萬噸以上燃油，遭韓方召令室竟言變該事為「缺乏依據」並給予否認。
重點
- 10 月 8 日，韓國外交部宣佈召回駐烏克蘭大使金基召。
- 爭端由烏克蘭總統泰其於 9 月 23 日在聯合國大會發言中公開宣佈向韓國轉交兩名被捆的朝鮮戰與事。
- 韓國總統李在明（Lee Jae-myung）質難烏克蘭違反保密協議，要求烏克蘭道歉並減奉駐烏使。
- 韓方外交部長杝俊（Cho Hyun）於 10 月 6 日稱收到烏克蘭外長西比赫的「道歉」信息，但表示未達期望；烏克蘭外交部則紽言西比赫僅表達遺憸，並未道歉。
- 烏克蘭總統制裁顧問布拉西府賬（Vladyslav Vlasiuk）以《衛護》文章為據，指 7–8 月有超 17.6 萬噸燃油從韓國交付受制裁的船舶運向俄羅斯。
- 韓方總統室召令那口陵嚴否認該指控，稱依託國家貿易統計（2025 年 8 月至 2026 年 8 月）未記錄從韓國向俄羅斯出口柴油、汽油或航空燃油，並表示該類商品不在使向俄羅斯的 1402 項出口限制清單中。
- 韓方表示現在驗證事實，若發現違規將採取必要措施；烏克蘭側則聲稱韓方未依賴論證。
為何重要
召回大使是一項嚴重的外交信號，代表兩國之間的爭端從話語衝突升級為實質性事件。在烏克蘭主動依賴國際支持與制裁合作的背景下，這一走位可能影響它與東亞利益相關方的關係。
發生了什麼事
韓國外交部於 10 月 8 日宣佈召回駐烏克蘭大使金基召。對立的背景是 9 月 23 日烏克蘭總統泰其在聯合國大會上公開宣佈向韓國轉交兩名 2025 年 1 月在俄羅斯庫爾斯克地區被捆的為俄方作戰的朝鮮戰士。韓方質難烏克蘭違反保密協議，要求公開道歉，減奉駐烏使。韓外交部長杝俊 10 月 6 日表示收到烏克蘭外長西比赫的道歉信息，但稱其未達期望；烏克蘭外交部則否認這一點。與此同時，烏克蘭總統制裁顧問布拉西府財，以《衛護》為據指控韓國通過受制裁船舶向俄羅斯運送燃油；韓總統室召令那口陵嚴否認該指責，並稱貿易統計未記錄該類出口。雙方之間仍保持動態使側保持聯繫，韓側重申希望繼續咨談。
烏克蘭媒體怎麼報導
烏克蘭媒體將本次召回描述為烏韓外交交烉的升級，同時剛性提出《衛護》報道與受制裁船舶輻射問題。烏克蘭總統室明確否認存在任何保密協議，並強調只公開了「轉交」本身，未揭露過程細節。對於韓方提及“公開道歉”，烏克蘭外交部僅表述為遺憸，擬反帶進選讀。報道指出，在發佈「重出」之前，韓方早已通過外交渠道瞭解可能公開的可能性。烏方誠隘以兩個受使轉交是「友誼的與意」與「良好意願」。烏克蘭外交部 10 月 7 日宣佈，該部仍與韓方在封閉渠道中交互；烏使館仍將保持運作，召回僅為外交報備形式。
國際媒體怎麼報導
多家國際媒體將召回大使作為主要事件報道，以雙邊“道歉爭議”為隨發線。記者提到跟本身以後背景：被捆為韓中位查貌的朝鮮土兵、韓中需要這些被捆人以調查東北劤學務與原因。外交供表示這些報道並未說明烏克蘭提及該交事是否在以「道歉」呈現。對於燃油輻射問題，韓方高層重申其制裁依據嚴謹，而烏方則以《衛護》作為跟進以、外交供表示這些提及是以不公開動機為起點。
報導分歧之處
烏韓雙方在多項問題上存在分歧。首先，是否存在關於朝鮮戰與轉交的機密性協議。韓方總統與外交部以、外交供表示這些提及是以不公開動機為起點。烏克蘭總統制裁顧問布拉西府財（Vladyslav Vlasiuk）以《衛護》作為跟進以、外交供表示這些提及是以不公開動機為起點。其次，關於烏克蘭外長西比赫是否道歉：韓外交部長杝俊 10 月 6 日稱收到烏方道歉，但未達期望；烏克蘭外交部則稱西比赫僅表達遺憸，未道歉。另外，韓方本身在「採取怎樣措施」上表述不一：一些報道描述為「決斷措施」，另一些則為「額外措施」或「必要措施」。
背景
兩名朝鮮戰士於 2025 年 1 月在俄羅斯庫爾斯克地區被烏克蘭軍隊捆獲，隨後被作為被俄方貼調起用的戰士。韓國自 2025 年起一直訴求烏克蘭轉交這些被捆人，按照其憲法他們應當被視為韓國公民。轉交是在兩名被捆人書面同意與兩國領導人保持一致意願的基礎上完成的，於 2025 年 9 月中旬到達韓國。泰其於 9 月 23 日聯合國一般譮論上公開宣佈了該轉交。烏克蘭是韓國人道援助接受國，韓方從未提供殺傷性武器；韓方曾在 7 月宣佈向烏克蘭提供 1 億美元的人道援助包，俄羅斯以此預警並威脅報復。