發布於 · 更新於

特朗普宣佈俄烏"能源停火"但俄方否認協議,烏方稱事前毫不知情

美國總統特朗普10月11日在Truth Social宣佈俄羅斯與烏克蘭之間一項"能源停火"已立即生效,稱雙方均已同意。白宮隨後澄清,該停火僅指停止互相打擊對方的煉油廠。克里姆林宮12日拒絕確認達成任何協議,俄軍更在特朗普發文前、後數小時襲擊了基輔和哈爾科夫(TEC-5)的能源設施。烏克蘭總統澤連斯基表示該消息令他意外,強調烏方從未被告知有此協議,並警告若俄方今冬不同意真正的能源停火,烏克蘭必將作出回應。

重點

  • 10月11日,特朗普在Truth Social發文宣佈俄烏"能源停火""即刻生效",聲稱雙方均已同意。
  • 白宮向Axios澄清,停火範圍僅為互相停止打擊對方煉油廠,即"煉油廠換煉油廠"。
  • 克里姆林宮發言人佩斯科夫12日表示相關接觸仍在進行,未確認達成任何協議;俄外長拉夫羅夫稱烏方"沒有資格獲得喘息"。
  • 10月11日特朗普發文前後數小時,俄軍襲擊基輔能源設施與哈爾科夫TEC-5熱電廠,造成烏多區停電。
  • 澤連斯基稱烏克蘭事前完全不知情,但烏方願在俄方遵守的前提下停止打擊俄煉油廠;他警告若俄方今冬不同意能源停火,烏方將作出回應。
  • 澤連斯基指出烏克蘭僅有一座煉油廠並嚴重依賴進口,提出美國本可與烏方達成柴油供應協議。
  • 9日特朗普與普丁通話同意向美及全球市場供應30萬至300萬噸俄羅斯柴油,美財政部已簽發臨時通用許可證。

為何重要

特朗普單方面宣佈的"能源停火"在生效前並未與基輔或莫斯科事先溝通,俄軍隨後仍襲擊烏能源設施,使該停火實質上停留在紙面。若該協議僅限制煉油廠打擊,烏克蘭因僅有一座煉油廠而處於結構性劣勢,而俄方則幾乎不受約束。同時,美方與普丁達成俄柴油供應協議、財政部簽發臨時許可證的決定,引發加拿大、歐盟外交部長等盟友批評,被視為削弱對俄經濟施壓。

發生了什麼事

10月11日下午,特朗普在Truth Social宣佈俄烏"能源停火"立即生效,聲稱雙方均已同意。白宮稍後向Axios澄清,該停火僅指互相停止打擊對方煉油廠,並稱特朗普預計澤連斯基會遵守。同日,克里姆林宮發言人佩斯科夫拒絕確認達成任何協議,僅表示"接觸仍在進行";俄外長拉夫羅夫直言烏方"沒有資格獲得喘息"。

澤連斯基12日在華沙安全論壇透過視訊連線表示,該宣佈令他意外,烏方事先毫不知情;但他重申,若俄方真正遵守,烏克蘭願停止打擊俄煉油廠,並警告若俄方今冬不同意真正的能源停火,烏方將"作出回應"。他強調,對烏克蘭而言,停火的關鍵在於俄方停止襲擊電站和電網,且烏克蘭僅有一座煉油廠、並無大量油氣儲量或出口能力,建議美方應與烏而非俄達成柴油協議。

戰場上,特朗普發文前約一小時,俄軍襲擊基輔一處能源目標,造成5個區緊急停電;發文後數小時內,俄軍又襲擊哈爾科夫TEC-5熱電廠及該州Pisochyn村,造成3人死亡、20餘人受傷。澤連斯基形容普丁"不讀Truth Social",俄無人機聽從"另一種指令"。

此次宣佈發生在特朗普與普丁9日就俄柴油供應達成口頭協議之後。美財政部已簽發臨時通用許可證,准許俄柴油進入全球市場(有效期至2027年4月7日)。加拿大總理卡尼、歐盟外交與安全事務高級代表卡拉斯等公開批評該柴油交易與停火框架,稱其與盟友和平努力相悖,且"煉油廠換煉油廠"方案對僅有1座煉油廠的烏克蘭不公。

烏克蘭媒體怎麼報導

烏克蘭媒體普遍將"能源停火"框架描述為對烏不公:澤連斯基、外長瑟比哈均強調烏方事前毫不知情,俄軍襲擊從未停止;烏方強調僅有一座煉油廠且已遭俄多次打擊、並未大規模生產或出口油氣,國內電力每日輪流停電,烏方真正需要的是俄停止襲擊電站和電網。多家媒體援引澤連斯基的提議——美國本可與烏克蘭達成柴油供應協議,以換取烏能源網的安全保障;同時指出,美方此舉被解讀為對俄"明顯軟弱"、可能"為俄羅斯助威"。

國際媒體怎麼報導

Axios、CNN、路透社、英國《金融時報》等媒體普遍將白宮後置定義的"煉油廠換煉油廠"方案作為報導核心,並指出克里姆林宮未確認協議、拉夫羅夫拒給烏方喘息。報導將柴油協議置於烏克蘭據稱無視美方約六次停止襲擊俄煉油廠請求的背景之下,並提及美方據稱曾威脅切斷情報共享及透過PURL機制停止為烏採購武器。盟友方面:加拿大總理卡尼明確批評該交易與盟友和平努力相悖;歐盟外交與安全事務高級代表卡拉斯稱歡迎停火但未看到俄方遵守意願,並警告"只談煉油廠"對俄有利;法國外長Lescure強調法國憑原產地證書不會接受俄柴油入境;美財長Bessent反駁歐洲批評為"虛偽"。

報導分歧之處

關於俄烏是否真就"能源停火"達成協議存在明顯分歧:特朗普宣稱雙方均同意並立即生效;克里姆林宮佩斯科夫僅稱接觸繼續、拒絕確認;俄外長拉夫羅夫稱烏方"沒有資格獲得喘息";法總統馬克宏表示看不到俄方任何停火跡象;澤連斯基稱事先毫不知情。

關於"能源停火"的具體含義同樣分歧嚴重:白宮告訴Axios,停火僅指互相停止打擊煉油廠("煉油廠換煉油廠"),下一步才可能涉及電站與電網;而澤連斯基反覆強調,對烏克蘭而言停火的核心是俄停止襲擊電站和電網。

另有報導分歧涉及邁阿密會議上美特使Witkoff與Kushner是否威脅切斷對烏情報共享:烏方官員稱確有此威脅,美方官員則否認,僅稱提醒烏方不應損害美國消費者利益。圍繞澤連斯基是否稱特朗普"軟弱"同樣存在分歧:特朗普顧問Brusivets稱確有此言,澤連斯基顧問Lytvyn堅決否認。

背景

早在10月9日,特朗普與普丁通話,同意向美國及全球市場供應30萬至300萬噸俄羅斯柴油,美財政部隨即簽發臨時通用許可證,俄方也提前解除2026年7月因烏方打擊煉油廠而實施的柴油出口禁令。近年來烏克蘭持續打擊俄煉油廠,導致俄國內燃油短缺、煉油產能下降;特朗普將這類打擊與美國柴油價格掛鈎。9月,特朗普簽署了Graham提出的對俄制裁法案,主要條款於10月18日生效,但法案為總統留有豁免空間。在此背景下,烏克蘭曾多次自行提出能源停火構想,澤連斯基也與加總理卡尼、芬蘭總統Stubb、北約秘書長呂特、歐盟委員會主席馮德萊恩就此議題通話溝通。