烏克蘭議會能源委員會要求解職“ Energoatom-Trading”管理層並取消10月27日拍賣合同
烏克蘭議會能源委員會致函總理謝爾蓋·科列茨基,要求立即解職“Энергоатом-Трейдинг”管理層。委員指控10月27日電力拍賣可能存在市場操縱,導致國有“Энергоатом”損失最多18億格里夫納,並要求取消相關合同、追回資金及展開調查。“Д.Трейдінг”否認指控,稱其參與公開拍賣符合正常商業活動。
重點
- 能源委員會要求總理謝爾蓋·科列茨基立即解職“Энергоатом-Трейдинг”管理層。
- 委員要求取消10月27日拍賣合同,並追回“Энергоатом”未取得的收入。
- 委員會估計國有“Энергоатом”可能損失最多18億格里夫納。
- 10月27日出售2,000兆瓦基荷電量,供貨期為11月1日至10日,平均價格為每兆瓦時5,313.78格里夫納,不含增值稅。
- 拍賣共有69家買家參與,總量為480,000兆瓦時。
- 11月1日至6日日前市場平均價格為每兆瓦時9,098.32格里夫納,比拍賣價高71%。
- “Д.Трейдінг”否認指控,稱其參與公開拍賣符合正常商業活動。
- “Д.Трейдінг”在拍賣中購入315兆瓦,佔售出量的15.7%,並稱自2026年初以來其3%的購電量來自“Энергоатом”。
為何重要
爭議涉及一家100%由國家持有的企業最多約18億格里夫納的潛在收入損失,也可能影響赤字時期的預算收入。事件同時暴露出電力市場需求集中、參與企業可能協同行動,以及國有能源銷售定價和透明度方面的問題,因此不僅涉及一家公司的管理責任,也關係整個電力市場的治理。
發生了什麼事
10月27日,“Энергоатом”通過拍賣出售2,000兆瓦基荷容量,供貨期為11月1日至10日。拍賣從約10時04分持續至13時02分,共有69家買家參與,總量為480,000兆瓦時。成交均價為每兆瓦時5,313.78格里夫納,不含增值稅。
同日,“Энергоатом”明顯提高了日前市場的申報價格。結果約在13時40分公開,即拍賣結束約半小時後。10月28日,日前市場BASE指數較前一交易日上漲82.8%;11月1日至6日平均價格為每兆瓦時9,098.32格里夫納,比拍賣價高71%,即每兆瓦時高3,784.54格里夫納。按售出的480,000兆瓦時估算,兩種價格之間的差額約為18億格里夫納。
11月6日,烏克蘭議會能源及住房和公用事業委員會主席安德烈·赫魯斯在致總理謝爾蓋·科列茨基的信中,要求立即解職組織此次拍賣的“Энергоатом-Трейдинг”管理層,取消拍賣合同,追回未取得的收入並展開調查。信件副本已送交烏克蘭議會議長、總統辦公室主任、能源部長、經濟部長、財政部長、國家能源監管委員會主席以及“Энергоатом”監事會。
烏克蘭媒體怎麼報導
烏克蘭媒體的報道重點放在可能的操縱行為、國有企業的財務損失,以及委員會提出的調查、解職、取消合同和追回資金要求。報道尤其關注10月26日能源部會議、隨後“Энергоатом”日前市場申報價上升、市場價格急升,以及多家買家集中購入電量這一時間線。同時,“Д.Трейдінг”的回應與委員會的說法並列呈現。
報導分歧之處
委員會及能源委員會主席指控10月27日拍賣可能涉及操縱,並要求解職管理層、取消合同和追回資金;根據委員會說法,國有“Энергоатом”因此可能損失最多18億格里夫納。“Д.Трейдінг”則稱這些指控毫無依據,表示其經常參加烏克蘭能源交易所的公開拍賣,10月27日購入15.7%的拍賣電量符合其秋季和冬季生產需求,並稱公司為60多家烏克蘭製造商採購電力。
背景
“Энергоатом”是一家100%由國家持有的企業。委員會還提到此前出現的類似擔憂:2026年1月14日,“Энергоатом”在提高價格上限前售出2,100兆瓦,相關協議據稱導致近20億格里夫納未取得收入;同年7月,“Энергоатом”與“Укргідроенерго”大幅下調遠期售電價格,“Энергоатом”少取得近5,000萬格里夫納。
據委員會稱,10月26日在能源部舉行的會議討論了提高“Энергоатом”日前市場申報價,以及由“Укренерго”開放白天時段出口。後者可能增加500至750兆瓦需求。出席者包括“Д.Трейдінг”的一名副總經理,而其他買家以及國有交易商“ЕКУ”和“Нафтогаз України”未受邀參加。“Д.Трейдінг”在相關資訊公開後宣布,提前終止其2026年1月簽訂的合同。